Le retour de la statue a fait l'objet d'un court article dans la Provence de la semaine précédente. Son aspect "propre" choque un peu avec le la couleur, nettement plus foncée, de la niche. A quand un traitement identiques aux dizaines de statues placées dans des niches et qui sont aussi bien souvent en piteux état ? Il est vrai que cette statue se situe dans la rue de la République, artère on ne peut plus touristique. Ceci expliquant peut-être cela.
Sa couleur m'a frappée, non choquée. Elle m'a vraiment fait penser à l'ivoire et c'est ce côté précieux qui m'a interpellée. Le choix de celle-ci, j'y vois plusieurs raisons. La première, sans doute celle déterminante, c'est qu'elle est propriété publique, alors que les autres sont majoritairement privées. C'est pourquoi elle a été restaurée par les monuments historiques. Peut-être aussi pour faire ressortir le besoin de restauration de la façade dans son ensemble et aider à un déblocage de fonds. Peut-être aussi parce qu'elle est l'une des plus anciennes encore en place. Mais ce n'est pas l'une des plus remarquées malgré son emplacement.
Elle avait disparu pour être restaurée et elle nous revient presque aussi précieuse qu'une ivoire.
7 commentaires:
honte à moi - je n'avais même pas réalisé son départ
Alors là, bien sûr, je suis jaloux !
Bonne nouvelle, merci Fardoise.
C'est bien par hasard que j'ai découvert son retour, elle est vraiment belle, la photo ne lui rend pas hommage.
Le retour de la statue a fait l'objet d'un court article dans la Provence de la semaine précédente. Son aspect "propre" choque un peu avec le la couleur, nettement plus foncée, de la niche. A quand un traitement identiques aux dizaines de statues placées dans des niches et qui sont aussi bien souvent en piteux état ? Il est vrai que cette statue se situe dans la rue de la République, artère on ne peut plus touristique. Ceci expliquant peut-être cela.
hrms
Sa couleur m'a frappée, non choquée. Elle m'a vraiment fait penser à l'ivoire et c'est ce côté précieux qui m'a interpellée.
Le choix de celle-ci, j'y vois plusieurs raisons. La première, sans doute celle déterminante, c'est qu'elle est propriété publique, alors que les autres sont majoritairement privées. C'est pourquoi elle a été restaurée par les monuments historiques. Peut-être aussi pour faire ressortir le besoin de restauration de la façade dans son ensemble et aider à un déblocage de fonds.
Peut-être aussi parce qu'elle est l'une des plus anciennes encore en place. Mais ce n'est pas l'une des plus remarquées malgré son emplacement.
N'oublions pas que les niches et leurs statues appartiennent au propriétaire des maisons.
Qui rénovent ou pas.
Tout à fait. Ce ne doit pas être facile de surveiller ce patrimoine et de l'entretenir.
Enregistrer un commentaire